Se uddrag af den fine lektørudtalelse som bogen har fået.

Bogen handler om socialtilsynets forsøg på at fjerne vores plejedatter, ligesom den er en politisk, etisk og juridisk diskussion af min og andres tiltale efter paragraf 264 d for deling af billede eller link til video af terror.

Bogen kan bestilles via min webshop.

Beskrivelse

I 2019 blev jeg sigtet efter § 264 d for at have delt et link til en drabsvideo fra
Marokko. Det fik socialtilsynet til at beslutte at min mand og jeg skulle miste
vores godkendelse til at være plejeforældre for vores datter.

Socialtilsynet begrundede også deres beslutning med en kritik af mine ytringer
i den offentlige debat, samt truslerne imod mig i den sammenhæng.

Beslutningen blev i første omgang mødt med en massiv kritik i pressen, især
politikere på højrefløjen kritiserede socialtilsynet der derfor trak delvist i land.

Men truslen imod vores datter blev hængende til over halvandet år senere, hvor
min mand og jeg, med biologisk mors tilladelse, adopterede vores fælles datter.

Jeg er nu tiltalt og skal for retten, hvorfor bogen også bliver en politisk, juridisk
og etisk diskussion af ‘krænkelse af privatlivets fred’ versus ‘offentlighedens interesse’.

De danske politikere, myndigheder og medier var i december 2018 ikke optaget
af at fortælle sandheden om terrorangrebet imod Louisa Vestager Jeppesen og
Maren Ueland, i Marokko.

Islamiske terrorhenrettelser ved halshugning blev derfor i ca. 1400 artikler, i
ugen efter, beskrevet med eufemismer som ”død med tegn på vold” eller ”skader
på halsen efter skarp genstand”.

For at verificere drabsvideoen, delte jeg et link til denne på Facebook.

Se her videoerne af debat-møde på Christiansborg:

Link til første del

Link til anden del

Tak til panelet og tak til Trykkefrihedsselskabet for at lægge kanal til.

Du kan  bestille min bog via webshoppen.